Сложно понять о чем речь продолжается который год, за что боремся то?
Если необходимо DC-CDI, то есть такие простыe, давно проверенные варианты:

-купить готовый - коммутатор Honda Dio AF54, гораздо логичнее, чем курочить фонари/зарядки, которые тоже денег стоят. Цена 7-9уе. за готовый полный комут. Вдвойне удобно для тех, кто не особо дружит с электроникой.

-собрать по проверенной схеме. Тут я не пойму, почему игнорируется товарищ nyemi - ведь он давным давно предложил простые и проверенные в работе преобразователи: простейший, 2 транзистора, 4-ре резистора - http://www.moto.com.ua/postphoto/1090217_1.png

Второй - двухтактник со стабилизацией, получше упоминавшегося несколько постов выше - http://btelectronic.sweb.cz/CDI/sch_cdi11.gif

Мощность ограничена только трансформатором!

В чем смысл обсуждаемых выше блокинг-генераторов с многообмоточными, а от того более сложными трансформаторами?

kastor666, коммутаторы тоже денег стоят... и это тупо простое решение, а вот попробуй собери! а моя идея изначально была в поиске оптимального преобразователя для самодельного зажигания, вот в теме и рассматриваются такие варианты и всё что из них получилось!

kastor666, так от какой хонды комут? что-то гугль с цифрой 54 послал меня подальше.

Я перепутал, прошу прощения - AF35. Я вот такой брал для опытов - http://www.scoote...uctID=1676. Цена 8,75уе. Потребляет до 0,6А на 6000об/мин

Сейчас еще 3 самодельных, по разных схемах и с разной энергией искры, буду пробовать на моторе через недельки две.

Мужики, при все уважении, но вы пытаетесь вырывать гланды через ж.пу

Ну зачем заказывать в магазине мышь, если можно сразу заказать ОПТОПАРУ.

Первое, что попалось, в ваших магазинах - http://www.dip8.r...mp;page=12

Приборы серии HINT-хххх. Цена 20-30руб и удобный корпус.

Как, кстати, показали оптопары себя в работе на моторе? Пыль там, грязь и т.д. как влияет...Есть статистика?

kastor666, в месте работы оптопар пыли быть не должно. ели конечно генератор не рассыпается.
ATM вроде ездит уже пару лет и все хорошо

в мыши тем хорошо. что подобранная пара диод-транзистор оптопары не представляют из себя единый корпус. что позволяет создать между ними нужный зазор.

kastor666, надеюсь твоего задора надолго хватит! и ссылки кстати научись правильно вставлять, что бы кликабельными были... а оптопара или оптодатчик у меня работает уже два сезона, дай бог что бы и твой столько же проработал...

ДА, я говорил именно об оптопарах в едином корпусе с зазором, подобным как в мышах, но удобнее в монтаже. Зазор там оптимален. Если не устраивает - легко можно распилить. Все равно дешевле в 5раз.

Вот такие.

Ну, я не оптопарами меряюсь, просто предложил вполне очевидную альтернативу ковыряния мышей, в которых стоят, кстати, копеечные дешевый оптопары, и я не вижу причин, от чего брендовая оптопара, в удобном для монтажа корпусе, будет иметь меньший ресурс китайского нонейма.

А если все же хочется потратить денег, как на стоимость мыши, есть оптопары Omron - так и вообще круче некуда.

Но если, по вашему, мышовские оптопары имеют какие то особенные характеристики, то просто загляните внутрь и все равно закажите оптопару отдельно - по стоимости мыши возьмете, по крайней мере, с десяток.

Дерибан мышей на оптопары оправдан в одном-единственном случае - когда мыши без надобности валяются в ящике.

kastor666, чё ты напрягаешься насчёт оптопары, в теме про оптический датчик всё разжовано! на моте из-за оптимального, по твоему мнению, зазора модулятор размолотит твой в раз! и всё приехали... или горсть их с собой возить? да и оптопары в корпусе стоят совсем не копейки!
Короче! теоретик, сделай свой датчик сначала и нам покажи на видео его работу! как Я! а мы посмотрим, пообсуждаем...

Безусловно. Поэтому я рекомендовал готовый именно как альтернативу тем, кто не специалист в электронике. Ведь поломать зарядник, а потом фонарь - дешевле 8уе не выйдет в итоге.



Все, о чем говорил - я собирал и тестировал. Остановился на преобразователе на основе sg3525 - тут и малый ток холостого хода преобразователя, стабилизация, очень легко менять выходное напряжение в широком диапазоне, простой трансформатор, практически любая мощность(см. картинку)



Я считаю преобразователь на 3525 не просто оптимальным, а идеальным

Я не напрягаюсь поверь И не критикую, не обсуждаю и не учу делать оптические датчики, уверен у вас опыта поболе моего - я просто указал на нелогичность покупать мыши для сковыривания деталей. Это и есть главная мысль.

Рекомендации по добыванию оптопар из мышей были актуальны во время их(мышей) победоносного шествия и последующего заката, когда они в огромном количестве оказались не у дел.



А какой оптимальный зазор именно для мотоприменения? 5мм мало? Есть 10мм. Мало - распилить и сделать произвольный. Тем более я приводил пример оптопары с возможностью крепления винтом - куда уж надежнее.



Конкретно мышовские оптопары(http://www.platan.../ec163.pdf) стоят 8-20руб. за комплект. Выше отписались люди, которые покупали мышь за 70руб. что бы сковырнуть этот копеечный комплект - именно это и вызвало мое недоумение. Я же предложил моноблочные оптопары, как потенциально более надежный и не дорогие. А то что я высказался, возможно, излишнее резко - дык я думал парни на мотоциклах не неженки какие нибудь.

Кстати, есть еще вот такие готовые решения http://www.ebay.com/itm/Motor-Speed-Sensor-Module-Slot-type-Optical-Coupler-/400435999848?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d3bd87468

Не совсем дешево, зато красиво и готовый сигнал на выходе

kastor666, мышь брал я! я не знаю, где вы такие цены на оптопары находите!
просто за пределами москвы или питера найти какие-то элементы практически нереально.
заказывать? - чип и дип такой ценник ломят, а еще и учесть стоимость доставки. что мышь за 70 ро кажется мелочью

Может я и привык к Киевским реалиям, но помнится даже в моем райцентре-30ти тысячнике я мог любую деталюшку заказать, тем более, что на коммутатор не только оптопара нужна.

Добавлено через 00:58 мин.

ATM, раз у вас оптический датчик, то и ФУОЗ имеется? Какой "системы"?

у АТМ ФУОЗа нет. поскольку его мот полностью устраивает после перехода на оптику и ДС-СДИ
я подумываю попробовать собрать на комуте от хонды. какой там сигнал на вход должен прихоидть? положительный(тоесть 1)? по фронту, или по спаду?!
еслиб я жил в москве - тоже бы не жаловался на радиодетали.
не забывайте украина поменьше россии. потому доставка дешевле впринципе. кроме этого ваша таможня проще для комплектухи из китая. потому цены на детали в принципе дешевле.
кстати а мышь я купил фирмовую майкрософт! даже голограмма на проводе есть - использовать только с орининальными компами под управлением виндовс!

Зачем вообще тогда оптический датчик?? Индуктивный в таком случае гораздо лучше - из за изменения размаха сигнала на датчике в зависимости от оборотов происходит сдвиг момента срабатывания, такой себе аналоговый ФУОЗ. К примеру на моторе 139qmb угол 15-18град на холостых, +7/10град на высоких оборотах.

Оптические датчики применяются для точного определения положения вала в независимости от оборотов для систем с ФУОЗ. Или что я не так понял? Может не было возможности установить индуктивный?



Хондовский срабатывает по положительному фронту.



Мот не повиснет в процессе работы?

да врятли повиснет. если только бсод отхватит
еще вопрос а есть разница между кетайскими комутами к дио за 500—600 рублей и якобв тайваньскими за 1700?

kastor666, ну что ж, начнём по порядку:
мы до сих пор не увидели твоих схем, преобразователей, коммутаторов и наглядного фото-видео подтверждения их работы конкретно на мотоцикле! выводы напрашиваются сами собой...
Приведённая тобой схема

заводского коммутатора, идеальная по мнению, сложна для повторения простому парнише мотоциклисту, особенно если учесть отсутствие печатки и конкретных деталей...
Оптопар в мыши три штуки, что составляет 60р против 70р самой мыши, становится не по детски смешно может на копейки перейдём... к тому же детали по отдельности покупать не всегда выгодно, пример таже мышь или например БУ блок питания ПК, при его стоимости в 300-500р нужных деталей в нём можно наковырять на 1500р, и так далее...
Такие же датчики

я как раз и собираю из мышей, оптопара, компаратор, всё тоже самое...
ФУОЗа у меня нет, да это так! но я не нарадуюсь на мот после замены индуктивного! на оптический и что ты предлагаешь вернуть всё назад!? только по тому что оказывается в теории индуктивный имеет встроенный ФУОЗ.
На одних теориях далеко не уедешь! тут ещё и практика нужна!

И хорош флудить в теме, создай свою и идеи задвигай там, пожалуйста...

Плохо смотришь, выше фото и схемы. Видео нет, не задавался такой задачей. А если «выводы напрашиваются» то хоть выложу я видео, скажешь комут просто так сверху лежит. Видео есть смысл снимать, что бы показать работу ФУОЗ – когда закончу, тогда и выложу. И опять же – не как доказательство, а как демонстрация.


Если такая схема сложна, а цель – получить DC CDI, а не стать радиолюбителем – проще купить готовый. Это факт неприложный. Потраченное время, материалы, расходники + фонарик или зарядка всяко дороже выйдет, чем 8уе за гарантированно работающее изделие, защищенное надежным корпусом. Это касается практически все любительских схем – если человек не радиолюбитель/электронщик, то сборка устройств есть не более чем тренировка ума и способ занять руки, если оные чешутся. А самодельщику за 8 баксов можно разве что корпус для комута купить, когда тот будет готов(если будет)



Не надо переходить на копейки, достаточно внимательно лишь почитать, что я писал выше - предложил альтернативу в более надежном корпусе с вариантом винтового крепления. Истинно мышовские стоят еще дешевле. Да и разобрались ми с bayk по поводу мышей, читай выше. А так выбирайте что удобнее.




В общем, мысль правильная и я не оспариваю обратного, но конечно же не на 1500рэ.




Я даже и не сомневаюсь, я снова же – предложил вариант качественной реализации. Или ты тоже на двухсторонней заводской плате собираешь?



Когда я такое предлагал? Мне очень интересно чем на практике индуктивный датчик не устраивал. Я не пробовал оптический использовать, в чем было улучшение после замены? Если не затруднит, покажи фото теперешней реализации датчика и CDI


Не, не теоретически – практически. Вот удачное видео: http://www.youtub...U5hO_stgzk



Да я все, вроде как, по теме. Вот еще раз предлагаю преобразователь, для кого важен не только результат, а и процесс. Авторство на рисунке указано. Я собирал, работает идеально, проще некуда.