Сообщений: 2715 Зарегистрирован: 11.01.09 Со дня регистрации: 6492
Откуда: Воркута
filrock написал:
ох боюсь боюсь я металлических лепестков как огня!
да ладно, на лодочных ведь работают, почему-то их придумали металлическими, а лодочный мотор постоянно работает на полном газу, большую часть времени.
Наверняка неспроста они такие.
Сообщений: 1426 Зарегистрирован: 19.03.08 Со дня регистрации: 6790
Откуда: Свердловск
согласен... лодочный мотор - это не мотоцикл. там жизнь и здороье человека зависит от надежности. даже не знаю что ответить.... но на свой мотор точно металл не поставлю
Сообщений: 501 Зарегистрирован: 02.06.08 Со дня регистрации: 6715
ATM вот у подвесных лодочных моторов обычно невысокие обороты. Казалось бы-ресурс большой будет. А производителю выгоднее ставить именно металлические лепестки-отломался кусочек лепестка, попал в коленвал, подпортил НГШ, подпортил поршень с цилиндропоршневой группой. Пусть даже сразу не заклинит а просто задиры оставит. Ресурс уже в разы ниже. Клиент намного раньше купит у производителя коленвал ЦПГ в сборе новые лепестки сальники. Правда ведь выгоднее делать так?! Тем более что народ там в основном большинстве ТУПОЙ и не понимает что на нем так делают бабки. Это называется американский(или палестинский) менеджмент и пускай он идет на три буквы тем более в в наших краях...
Кстати,тот клапан по твоей ссылке-самопал в нем куча косяков. Ты сам сделать можешь намного лучше и дешевле.
_____________________________________________________________
filrock, а этот клапан с твоей фотки очень даже пойдет...
Боишся-не делай. Делаешь-не бойся.(С) Чингисхан, 13 век
Хочешь сделать хорошо-сделай сам, не надейся на буржуев. 21 век
Сообщений: 1426 Зарегистрирован: 19.03.08 Со дня регистрации: 6790
Откуда: Свердловск
Значит так. по причине того, что не могу купить клапан от совы или другой среднекубатурной техники, решеено самому спроектировать с нуля клапан. изготовить легко из любого листового материала, проклеив эбоксидкой. материал для лепестков - на первое время тульские лепесточки, в потом заменю карбоном. Ясное дело, конструкция будет "бойсеновская", двухслойная, как ее уже окрестили.
Итак начну повествовать. Как известно, чтобы клапан был эффективен, необходимо выдержать большую площадь проекции. Но в ходе обсуждения некоторых тонкостей на форуме fbclub.info, выяснилось, сто смесь идет не только прямо по проекции, но и часть смеси вытесняется в бока из под лепестков - а это значит, что у нас всегда есть небольшой запас, что хорошо.
Хорошооо, с площадью проекции определились.
Теперь эту самую площадь как то надо уместить в клапане. Задача нетривиальная...ширина клапана ограничена шириной впускного окна, а высота подъема - не только, характеристиками материала лепестка, тоесть какий максимальный изгиб возможен без потери ресурса, но и еще резонансной частотой. Тоесть - при превышении некоторого значения оборотов мотора, лепестки не будут успевать закрываться ни под действием обратного давления, ни под действием собственной упругости. Произойдет так называемое "зависание", характерное 4т движкам - в итоге - хлопки и выстрелы....
Ясен пень такой хоккей нам не нужен!
Резонансная частота будет понижаться(ухудшение) от: увеличения размеров лепестка, главниы образом от длины , от увеличения плотности материала, от действия сил сопротивления и упругости(инерция). Поэтому нельзя вольно увеливать длинну пластинки лепестка, стремясь компенсировать слишком большую величину подъема и уменьшить изгим тем самым.
Так что получается ни чего хорошего: Огромное количество разных факторов, что становится не понятно, как высчитать клапан. Ну правда, точно известно, что угол домика клапана нужно постараться выдержать 60* - 55* а это значительно помогает.
На сегодняшний день имею кучу моделек, имеющих разные герометрические недостатки и головную боль.
Высчитать конкрктно каждую величину- для меня как физику дело нехитрое, но как их совмешать, стремясь полусить идеальный клапан - пока не знаю.
В книжках формулы конечно встречаются, но очень уш они сложные для практического расчета.
ух скока всего написал! не забывайте, это всего лишь мои мысли... Постарайтесь прокомментировать.....
Сообщений: 2950 Зарегистрирован: 24.03.07 Со дня регистрации: 7151
Откуда: Врн
filrock написал:
в ходе обсуждения некоторых тонкостей на форуме fbclub.info, выяснилось, что смесь идет не только прямо по проекции, но и часть смеси вытесняется в бока из под лепестков
не знаю как у вас там на фбклаб.инфо движется смесь через клапан, а по закону физики при движении воздуха через дросселирующее отверстие именно площадь этого отверстия влияет на максимальную пропускную способность. так что важна именно проекция сечения клапана.
пример: возьмем баллон и к крану прицепим дросселирующее отверстие определенного размера. будем накачивать воздух в баллон и измерять подачу воздуха через дроссель. так вот при достижении давлением в баллоне определенного порога подача через дросселирующее отверстие перестанет увеличиваться, т.е. дальнейшее увеличение давления не дает никакого эффекта.
при превышении некоторого значения оборотов мотора, лепестки не будут успевать закрываться ни под действием обратного давления, ни под действием собственной упругости. Произойдет так называемое "зависание", характерное 4т движкам - в итоге - хлопки и выстрелы
резонансная частота клапанов с текстолитовыми лепестками - около 4500об/мин. у двойных "бойсеновских" - много выше ввиду того, что малый лепесток работает на малые обороты и имеет малое проходное сечение. так что можно принять что большой лепесток цельный. а ведь он же более жесткий и имеет резонансную частоту выше, чем обычный.
кроме того, при достижении резонансной частоты никаких хлопков и выстрелов не будет. клапан просто останется в приоткрытом состоянии, что равносильно его отсутствию. не вижу здесь никакого криминала и намека на хлопки и т.д.
удача повернулась к тебе задом? - прояви смекалку!
Если Вы считаете, что модератор Вас притесняет - обратитесь к администратору.
Сообщений: 1426 Зарегистрирован: 19.03.08 Со дня регистрации: 6790
Откуда: Свердловск
не знаю как у вас там на фбклаб.инфо движется смесь через клапан, а по закону физики при движении воздуха через дросселирующее отверстие именно площадь этого отверстия влияет на максимальную пропускную способность. так что важна именно проекция сечения клапана.
это связали с турбулентным течением потока...
пример: возьмем баллон и к крану прицепим дросселирующее отверстие определенного размера. будем накачивать воздух в баллон и измерять подачу воздуха через дроссель. так вот при достижении давлением в баллоне определенного порога подача через дросселирующее отверстие перестанет увеличиваться, т.е. дальнейшее увеличение давления не дает никакого эффекта.
да, но ты говоришь о дроссельном отверстии постоянного диаметра, а что мешает некоторому количеству смеси пройти из под лепестка не прямо, а сбоку?
поток один хрен разделивается. но это не суть важно, ибо если и пройдет смеси чуток больше, то это крупицы не оказывающие особого колличественного влияния...
резонансная частота клапанов с текстолитовыми лепестками - около 4500об/мин. у двойных "бойсеновских" - много выше ввиду того, что малый лепесток работает на малые обороты и имеет малое проходное сечение. так что можно принять что большой лепесток цельный. а ведь он же более жесткий и имеет резонансную частоту выше, чем обычный.
кроме того, при достижении резонансной частоты никаких хлопков и выстрелов не будет. клапан просто останется в приоткрытом состоянии, что равносильно его отсутствию. не вижу здесь никакого криминала и намека на хлопки и т.д.
я же написал от чего зависит резонансная частота... если быть точнее, то это: упругость, плотность, размеры.
и смотри сам, при фазе впуска 200* на оборотах 4500 - а это чуть выше средних - обратный выброс вполне существенным будет! собственно с этого и будут хлопки. http://sota-servi...p;start=60 прочитай пост некоего МИКа, у него резонанс произошел от установки слишком тонких лепестков(по идее должно быть наоборот - хрен знает. но факт остается фактом)